Литературное сообщество СКАЗОЧНИКИ.ru

Сказочница

Разумеется, на нее можно и нужно равняться. Но не во всем. Иначе все так и будут писать про "вдохновенные лики" и "звезды пленительного счастья".
_________________
Ищите людей, разговор с которыми стоил бы хорошей книги, и книг, чтение которых стоило бы разговора с философом. (П. Буаст)

Сказочник

Я бы сказал, что "классика" - то, что считается классикой сейчас - это достигнутый и пройденный этап в развитии творчества. Принижать его - странно и нелепо, но на мой взгляд столь же нелепо полагать, что произведения, созданные сто или двести лет назад - непревосходимый и недостижимый рубеж. Smile

_________________
Любящий Вас Б.Бэггинс

Литературное сообщество СКАЗОЧНИКИ.РУ
Живой Журнал

Константин Захаров

Сдаётся мне, Соечка права. Насчёт Пушкина, Лермонтова и Толстого. Я бы до кучи ещё Чехова присовокупил. Кстати, всем советую время от времени перечитывать любые его произведения. Там и с языком всё в порядке, и мысли в кулаке. На мой взгляд лучший мастер-класс (впрочем, мне и он не помогает). Достоевского тоже люблю. Не поверите – в ранней юности читал запоем. Наверное, потому что уроки литературы в школе игнорировал (чего Соечке делать всё-таки не советую). Хотите ещё классики? Вот вам Рэй Брэдбери. Ещё в школьные времена читал что-то из Сельмы Лагерлёф. Потом – ныне подзабытый Грин. Конан Дойл, Жюль Верн, Герберт Уэллс. (Если б я всё помнил, что читал, такая бы каша в голове была!) Мне кажется это тоже классика. Приятно было бы, конечно же, в этот список вставить любого Сказочника, а ещё лучше всех скопом. Но, боюсь, время со мной не согласится. Литература здесь хорошая, умная, добрая, качественная, мне (и не только мне) очень нравится, но останется ли в памяти народной надолго? Ну разве только произойдёт какая-нибудь мировая информационная катастрофа, в которой выживет только этот сервер? Талантливых людей, к счастью, много.
По поводу пределов уважения к классике. А кто сказал, что благоговение перед классикой должно обязательно отбить у человека желание написать что-то своё? У меня, например, прямо противоположный случай. Если бы не читал классики – в голову не пришло бы, что можно что-то писать, да так, чтобы было интересно. И равняться на них нужно. Дело не во «вдохновенных ликах», а в вечных ценностях и вечных человеческих проблемах. Плюс талант и трудолюбие.
А проголосовать мне, увы, как всегда не за что.
1 Классика – это далеко не единственные книги, что я читаю и рекомендую другим.
2 Школой моё увлечение классикой не закончилось, с неё оно началось.
3 А можно ли вообще заставить человека читать? Меня не больно-то.
4 Теперь пишут всяко. Так же, как и тогда. Просто «всякое» оттуда до нас не дожило.
5 Без комментариев.
Жалко, времени, чтобы перечитывать, нет, да и вас, дорогие Сказочники, читать хочется. Люблю я вас, знаете ли…
А оценка современных писателей и причисление их к лику классиков – дело весьма субъективное. Я очень уважаю Солженицына, но он нравится мне значительно меньше, чем тот же Достоевский. Или, скажем, Маркес и Пауло Коэльо. Мне почему-то кажется, что Маркес станет классикой, а Коэльо – нет. Единственный мой аргумент – личное отношение к продуктам творчества. Мне кажется, первый пишет о вечном, а второй играет с ним.
В общем, моя реплика, как всегда по объёму тянет на небольшое классическое произведение, потому прерываюсь на самом интересном месте и подытоживаю:
Моё отношение к классике – люблю и уважаю. Чего желаю всем.

Tillottama

Константин Захаров

Меня можно читать на "Прозе.ру". Я там под своим именем. Правда, не Салтыков-Щедрин (которого тоже очень уважаю, хотя упомянутых Вами произведений не читал), но стараюсь. Ещё бы свободного времени чуток!